?

Log in

No account? Create an account
Фотограф Стив Ласмин

steve_lasmin


Фотограф Стив Ласмин

Профессиональная фотосъемка, ретушь и обучение


Категория: лытдыбр

Поздравляю никонистов - Первый взгляд на Capture NX-D
Фотограф Стив Ласмин
steve_lasmin
Nikon Capture NX-D - Первый взгляд - Стив Ласмин

Недавно вышел новый родной никоновский Raw-конвертер Nikon Capture NX-D.
Кстати говоря, он совершенно бесплатный!
Почитать пресс-релиз можно здесь.
А скачать вот здесь.

Первые впечатления:
- интерфейс стал поприветливее, чем у Capture NX2;
- функционал богаче, чем у View NX2, но чуть беднее, чем у Capture NX2;
- бегает вроде шустро (хотя у меня на моей машине все шустро бегает XD);
- вроде переработали поведение Active D-lighting, по первому впечатлению, ведет себя мягко и больше не врет с насыщенностью.
- цвета само собой родные, также включена поддержка обновленных профилей Picture Control.

Вердикт:
- хорошая штука, если вы любите Nikon'овский цвет, и вам нехватало возможностей View NX2.
- те, кто привык к старичку Capture NX2, пожалуй, пока что останутся на нем (все ж таки местами он функциональнее,
а интерфейс всегда удобнее тот, который привычный).


sRGB vs Adobe RGB vs ProPhoto RGB
Фотограф Стив Ласмин
steve_lasmin


Отчего, пока мы работаем в RAW-конвертере с 12-14 битной картинкой-исходником все ползунки работают плавно и красиво, а при работе с, казалось бы, не меньшим по битности - 16-bit TIFF файлом в Photoshop инструменты ведут себя несколько более "грубо"?

Все дело в цветовом пространстве. RAW-конвертер (например, Lightroom) ничем не ограничен по работе с цветом и, хотим мы того или нет, работает очень-очень широком цветовом пространстве ProPhoto RGB (или подобном, в случае Lightroom - это Melissa RGB), которое охватывает порядка 91,2% цветового пространства Lab, и уже только при экспорте производит конвертацию цвета в то цветовое пространство, которое ему указали в настройках экспорта. Полученный результат мало чем отличается от того, что видно на экране в процессе настроек RAW-файла, так как там отображается уже сконвертированная в цветовое пространство монитора картинка.

Поэтому, в конечном итоге, так как для экспорта обычно выбирают пространство sRGB или, в лучшем случае, Adobe RGB, то "места в песочнице" для математических расчетов цветов при обработке в Photoshop остается гораздо меньше, происходит "компрессия тонов", и, таким образом, падение качества выходной картинки.

Резюмируя, для наилучшего качества снимков, что работать лучше всего в цветовом пространстве ProPhoto RGB (или хотя бы Adobe RGB), и только одним из последних действий производить конвертацию плоского (без слоев) файла в sRGB для корректного отображения в интернете или в любое другое, требуемое для дальнейшей работы (например, печати) цветовое пространство.

© www.Photo-Eclipse.ru - Фотограф Стив Ласмин - фотосессии, ретушь и обучение ретуши и фотографии.